Alternative Energien im Vergleich

Fossile Brennstoffe gehen zur Neige. Alternative Techniken werden daher entwickelt und haben in Folge nicht nur die politische Landschaft verändert.
Da fossile Brennstoffe in diesem Jahrhundert ausgeschöpft und schädlich sind, läuft die Suche nach alternativen Energien neben der umstrittenen Atomenergie auf Hochtouren. Über heutige Perspektiven der alternativen Energiegewinnung hier ein kurzer Überblick.

Energie aus der Sonne

Deren Energie steht unbegrenzt zur Verfügung. Schon heute könnte ein Großteil des Strombedarfs in Deutschland durch Sonnenkollektoren gedeckt und auch Warmwasser gewonnen werden.

Nachteile: Bisher ist Solarstrom deutlich teurer, wird hoch subventioniert und trägt mit nur 2 % zur deutschen Stromgewinnung bei.

Energie aus Wind

Hier ist derzeit der größte Zuwachs, denn Windenergie ist billig.

Nachteile: Wegen Wetterabhängigkeit ist die Gewinnung unzuverlässig. Windenergie ist nicht speicherbar und erfordert weiteren Ausbau des Stromleitungsnetzes.

Energie aus Wasser

Mit dieser umweltfreundlichen Technik gewinnt Deutschland über 5 % des Gesamtstroms. Durch Stauseen läßt sich diese Energie gut speichern und dosieren.

Nachteile: Die Möglichkeiten in Deutschland sind nahezu erschöpft. Weltweit führen Riesenanlagen zu erheblichen Naturzerstörungen, etwa in China.

Energie aus Biomasse

Diese Energie ist gut speicherbar, belastet die Umwelt wenig und macht unabhängig von Importen.

Nachteile: Die Energienutzung tritt in Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion, es werden große Anbauflächen gebraucht. Für Deckung des Gesamtbedarfs an Biosprit wäre eine Anbaufläche nötig, die größer als Deutschland ist.

Energie aus Erdwärme

Erdwärme steht Tag und Nacht zur Verfügung und lässt sich zum Heizen und Stromerzeugen verwenden. Ohne Probleme mit der Bohrtechnik ließe sich der gesamte deutsche Energiebedarf abdecken.

Nachteile: In Deutschland muss sehr tief gebohrt werden. Im Vergleich zu Island, das seinen Energiebedarf leicht aus Erdwärme decken kann, hat Deutschland geologische Nachteile.

Was nun?

Prognosen sind schwierig: Nicht vorhersehbar sind etwa Umweltunfälle wie in Japan oder neue britische Schiefergasfunde, die sich aktuell plötzlich jeweils positiv oder negativ auf die vorzunehmende Energiewende auswirken. Energie wird letztlich immer da sein, wo das Geld hinfließt.

Berechnete Kosten oder gewährte Subventionen sind mehr denn je ein Politikum und für den Bürger schwer zu überprüfen. Klar ist, dass nur eine Mischung genannter Energiegewinnungstechniken weiterbringt. Auch eine europaweite Kooperation mit Energietausch verbessert den Wirkungsgrad alternativer Energien und gleicht geographische Unterschiede aus.

Kommentare

Kommentare

Powered by Facebook Comments

4.740 Gedanken zu “Alternative Energien im Vergleich

  1. Absolutely NEW update of SEO/SMM software “XRumer 16.0 + XEvil 3.0″:
    captcha regignizing of Google, Facebook, Bing, Hotmail, SolveMedia, Yandex,
    and more than 8400 another categories of captchas,
    with highest precision (80..100%) and highest speed (100 img per second).
    You can connect XEvil 3.0 to all most popular SEO/SMM programms: XRumer, GSA SER, ZennoPoster, Srapebox, Senuke, and more than 100 of other software.

    Interested? You can find a lot of impessive videos about XEvil in YouTube.
    You read it – then IT WORKS!
    Good luck ;)

    XRumer201708z

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>